Negli ultimi anni, le aziende con una forte reputazione “green” hanno guadagnato maggiore attenzione da parte di investitori e mercati. Ma come cambia il lavoro dei revisori quando si trovano di fronte ad aziende che si dichiarano sostenibili? L’uso della tecnologia può migliorare il loro giudizio?
Lo studio di Ashish Varma, Daniela Mancini e Shreya Kaushik, pubblicato su The International Journal of Digital Accounting Research, esplora il ruolo dello scetticismo professionale dei revisori nelle revisioni contabili di aziende con una forte reputazione ambientale. Attraverso un’analisi sperimentale e interviste a professionisti del settore, la ricerca mostra che i revisori tendono a essere più scettici nei confronti delle aziende “green”, esaminando più attentamente le loro dichiarazioni di sostenibilità. Inoltre, l’uso di tecnologie avanzate aiuta a migliorare l’efficacia e l’efficienza delle revisioni contabili, ma può anche introdurre nuove complessità nel processo di revisione.
Come cambia il giudizio dei revisori quando si trovano di fronte ad aziende con una forte reputazione di sostenibilità? La tecnologia è un alleato o una sfida per la revisione delle aziende “green”? Scopri di più su queste domande leggendo l’articolo completo sul nostro sito web!
Titolo dell’articolo
“Professional Skepticism for Green Reputation Clients: A Mixed Method Study of Technology-Enabled Audits”
Autori
Ashish Varma (IMT Ghaziabad, India), Daniela Mancini (Università di Teramo, Italia), Shreya Kaushik (IMT Ghaziabad, India)
Rivista
The International Journal of Digital Accounting Research, Vol. 23, 2023, pp. 137-179
ISSN: 2340-5058
DOI: 10.4192/1577-8517-v23_6
Abstract (testo originale)
The research investigated auditor’s Professional Skepticism (PS) mindset while auditing the “integrated financial statement” of green reputation clients in a technology-enabled audit environment. The study tries to understand the difference in thought and action of auditors based on the perception of their client as sustainability responsible or not. Subsequently, the study offers meaningful insights about the nuances that uphold this distinction. This research comprises two studies using the mixed method procedure as per Creswell and Clark (2017). The first study is a 2 x 2 between-subject experiment. The second study uses the Theories in Use (TiU) methodology by analyzing qualitative interviews of practicing auditors in an emerging market setting. The findings of study 1 (comprising the experiment) highlight that auditors are more professionally skeptical while auditing clients with a green reputation. Study 2 (utilizing qualitative interviews) points out that technology assists the PS mindset by enhancing the audit effectiveness and audit efficiency of green client audits. The study offers an in-depth understanding of the level of auditor’s PS mindset toward clients with a green reputation and therefore demystifies the inherent forces at play during such a phenomenon. Although the setting of the study is an emerging market, the study offers transferable findings to improve the overall understanding of auditors’ mindsets. The study has implications for multiple actors engaged in the audit process, viz., auditors, audit firms, regulators of the audit profession, audit committees, academia, and policymakers.
Keywords: Integrated financial statement, green reputation, professional skepticism, non-financial reporting, audit.
